microformats.org vs. schema.org

[summsel]

Hallo,

in letzter Zeit wird das Markup von schema.org immer Aktueller!
Die drei großen Suchmaschinen unterstützen es und es stellt in mancherlei Punkten eine exzellente Alternative zu den microformats dar.

- Ein interessanter Blog dazu könnte dieser sein: http://ablognotlimited.com/articles/...ats-vs.-schema
- In Textform gibt es einen netten Artikel im PHPmagazin

Kurzum: Ich möchte mal anfragen, ob es Planungen gibt, yaml um eine add-on schema_org zu erweitern?
Ich habe da im Web css-mäßig noch nix überzeugendes gefunden, und es wäre doch für Yaml ein geniales Addon?!

Bitte Bitte, lieber Dirk, mach da mal was :)

Ich würde gern helfen, aber CSS ist nun so garnicht meine Stärke :(

[djesse]

Hallo summsel,

denkbar ist eine Unterstützung für schema.org im Rahmen eines YAML Add-ons in jedem Fall. Zumal Microformats nicht gerade ein Renner sind. Ich muss mir das mal in Ruhe anschauen.

Dirk

[yaml4frank]

Gibt es schon was Neues im Bezug auf eine Unterstützung von Schema.org? Der erwähnte Beitrag im PHPmagazin ist übrigens von mir. Wir haben da mal einen ProofOfConcept für aitsu CMS gemacht. Könnte mir vorstellen, das mal weiterzuverfolgen.

Frank

[summsel]

Zur Info: Mittlerweile gibts einen Hinweis von Google, der darauf hinweist, das schema.org bervorzugt wird:

Bisher haben wir drei unterschiedliche Standards für die strukturierte Daten-Markups unterstützt: Mikrodaten, Mikroformate und RDFa. Damit Webmaster nicht zwischen konkurrierenden Formaten wählen müssen, haben wir uns dazu entschlossen, uns für schema.org auf nur ein Format zu konzentrieren. Zusätzlich verbessert ein einziges Format die Konsistenz zwischen den Suchmaschinen, die diese Daten auswerten. Es sprechen auch gute Gründe für alle anderen vorhandenen Standards, aber wir waren der Meinung, dass Mikrodaten ein guter Mittelweg zwischen der Erweiterbarkeit von RDFa und der Einfachheit von Mikroformaten sind. Daher haben wir uns für die Mikrodaten entschieden.

(http://support.google.com/webmasters...answer=1211158 "Warum Mikrodaten? Warum nicht RDFa oder Mikroformate?")
liebe Grüße

[djesse]

Hallo,

Gibt es schon was Neues im Bezug auf eine Unterstützung von Schema.org? Der erwähnte Beitrag im PHPmagazin ist übrigens von mir. Wir haben da mal einen ProofOfConcept für aitsu CMS gemacht. Könnte mir vorstellen, das mal weiterzuverfolgen.

Nein, die gibt es nicht. Der Hintergrund dafür ist, dass Microformats dazu dienten, Inhalte maschinenlesbar auszuzeichnen, um sie vorwiegend als Anwender weiterzuverwenden. Dafür existierten zahlreiche Browser-Plugins, die Microformate (z.B. Events oder Adressen) extrahieren und automatisch in den Kalender oder das Adressbuch übernehmen ließen. Für den User war es daher - neben der Nutzung eines entsprechenden Plugins - sinnvoll, mit Microformaten ausgezeichnete Daten sichtbar zu stylen.

Schema.org richtet sich zu allererst an Suchmaschinen. Es gibt daher keinen Grund, mit Schema.org ausgezeichnetes Markup gesondert hervorzugeben, denn dafür interessieren sich fast ausnahmslos Maschinen. Die Prioritäten von YAML liegen woanders.

Viele Grüße
Dirk Jesse